• El defecto de diseño en la legislación sobre productos defectuosos
  • Il difetto di progettazione nella legislazione sui prodotti difettosi
  • Defective design in defective products legislation
  • Marin Salmeron, Andres <1994>

Subject

  • IUS/01 Diritto privato

Description

  • Aunque ni la Directiva 85/374/CEE relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros en materia de responsabilidad por los daños causados por productos defectuosos, ni el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, que recoge dicha directiva en la actualidad en el sistema español, ni el d.p.r. 24 maggio 1988, nº 224, posteriormente introducido en el d. lgs 6 settembre 2005, nº 206, que hace lo mismo en el sistema italiano, establecen diferencias entre los distintos tipos de defectos que convierten a un producto en «defectuoso», la doctrina ha seguido diferenciando entre defectos de fabricación, defectos de información y defectos de diseño. La presente tesis intenta comprobar si tal clasificación es meramente académica, o si por el contrario, el que el defecto sea de un tipo o sea de otro implicará alguna especialidad en su tratamiento jurídico, y ello lo hace centrándose en los defectos de diseño, que han dado lugar a unos importantes desarrollos en la jurisprudencia norteamericana, y que. parecen estar asociados a los llamados «riesgos de desarrollo». Para ello se analiza la más reciente jurisprudencia norteamericana, italiana y española.
  • Although neither the Council directive 85/374/EEC related to the approximation of the legal, regulatory and administrative provisions of the Member States, regarding liability caused by defective products, nor the (Spanish) Royal Legislative Decree 1/2007, of November 16th, approving the consolidated draft/text of the General Law for the Defence of Consumers and Users, together with other complementary laws, which currently implements the directive mentioned before in the Spanish system, nor the presidential decree 24 may 1988, nº 224, hereinafter introduced in the legislative decree 6 september 2005, nº 206, which does the same in the Italian system, establish differences between the different kind of defects that make a product «defective», the doctrine has continued making difference between manufacturing defects, information defects and defects of design. This thesis tries to verify if that classification is merely academic, or if on the contrary, the fact that the defect is of one type or another will imply some speciality in its legal treatment, and this is made focusing in the defects of design, which have led to some important developments in North American jurisprudence, that seem to be associated with the so-called «development risks». With that purpose, the most recent North American, Italian and Spanish jurisprudence is analysed.
  • Sebbene né la Direttiva 85/374/CEE, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di responsabilità da prodotti difettosi, né il Regio Decreto Legislativo 1/2007, del 16 novembre, che approva il testo rivisto della Legge Generale per la Difesa dei Consumatori e degli Utenti e altre leggi complementari, che attualmente include detta direttiva nel sistema spagnolo tale direttiva nel sistema spagnolo, né il D.P.R. 24 maggio 1988, n. 224, successivamente abrogato e sostituito dal D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206, di attuazione della citata direttiva nel sistema italiano, stabiliscano differenze tra i diversi tipi di difetti che rendono un prodotto «difettoso», la dottrina ha continuato a distinguere tra difetto di fabbricazione, difetto di informazione e difetto di progettazione. La presente tesi tenta di verificare se tale classificazione sia meramente accademica o se, al contrario, che il difetto, di un tipo o altro, comporti una certa specialità nel suo trattamento giuridico, e lo fa concentrandosi sul difetto di progettazione, il quale ha dato origine ad alcuni importanti sviluppi all’interno della giurisprudenza nordamericana e che sembrano essere associati al cosiddetto «rischio da sviluppo». A tal fine, si analizza la più recente giurisprudenza nordamericana, italiana e spagnola.

Date

  • 2021-05-28
  • info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-04-12

Type

  • Doctoral Thesis
  • PeerReviewed

Format

  • application/pdf

Identifier

urn:nbn:it:unibo-27726

Marin Salmeron, Andres (2021) Il difetto di progettazione nella legislazione sui prodotti difettosi, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Scienze giuridiche - phd in legal studies , 33 Ciclo.

Relations