• Le "confische" come strumenti di contrasto ai reati tributari nello scenario nazionale ed europeo.
  • "Confiscations" as a means of combating tax offenses in the national and European scenario.
  • La Bella, Stefania <1989>

Subject

  • IUS/12 Diritto tributario

Description

  • Nel nostro ordinamento convivono diverse ipotesi di confisca e tale molteplicità ha comportato che a ciascuna di queste figure fosse assegnato un diverso nomen iuris, una diversa natura giuridica e una diversa disciplina, con evidenti ripercussioni in punto di compatibilità costituzionale e convenzionale. In ragione dell’asserito carattere proteiforme della confisca, il presente lavoro si prefigge lo scopo di ricostruire sistematicamente l’istituto de quo in un’ottica unitaria e di esortare la riformulazione di un procedimento ablatorio ad hoc per la materia tributaria che rispetti i principi e le garanzie sovranazionali e costituzionali. L’analisi della più recente giurisprudenza di legittimità e costituzionale ha consentito l’emersione di un alternativo paradigma, nella misura in cui, da un approccio puramente sostanzialistico della materia si è giunti a riconoscere, in determinate ipotesi di confisca, un carattere eminentemente punitivo, allontanando sempre più la figura ablativa de quo dall’alveo delle misure di sicurezza ex. art. 240 c.p. Nella piena consapevolezza che oggi sia d’obbligo parlare di confische in ragione della loro natura proteiforme, si spera che il legislatore intervenga quanto prima nella frammentaria e disorganica disciplina dell’ablazione patrimoniale nell’ottica che si possa, col tempo, giungere ad un ribaltamento dell’impostazione sinora in auge in termini di natura giuridica della confisca: non più una misura preventiva dagli spiccati connotati afflittivi, ma una misura oggettivamente punitiva (una pena sui generis) con tutto ciò che ne deriva in termini di garanzie applicabili, dalla quale distinguiamo esigui e lontani casi, in cui la confisca è ancora riconducibile all’originario modello codicistico.
  • In our legal system there are different cases of confiscation and this multiplicity has meant that each of these figures was assigned a different nomen iuris, a different legal nature and a different discipline, with clear implications for constitutional and conventional compatibility. In view of the alleged protein character of the confiscation, The aim of this work is to systematically reconstruct the institute de quo from a unitary point of view and to call for the reformulation of an ad hoc ablatory procedure for tax matters which respects supranational and constitutional principles and guarantees. The analysis of the most recent jurisprudence of legitimacy and constitutional has allowed the emergence of an alternative paradigm, in so far as, from a purely substantive approach to the matter has come to recognize, in certain cases of confiscation, an eminently punitive character, increasingly distancing the ablative figure de quo from the bed of the former security measures. art. 240 c.p. In the full knowledge that today it is obligatory to speak of confiscations because of their nature proteiforme, it is hoped that the legislator will intervene as soon as possible in the fragmentary and disorganic discipline of the ablation patrimonial in view that it can, over time, to overturn the approach so far in vogue in terms of the legal nature of confiscation: no longer a preventive measure with strong afflictive connotations, but an objectively punitive measure (a punishment sui generis) with all that results in terms of applicable guarantees, from which we distinguish small and distant cases, in which the confiscation is still attributable to the original codicistico model.

Date

  • 2021-12-03

Type

  • Doctoral Thesis
  • PeerReviewed

Format

  • application/pdf

Identifier

urn:nbn:it:unibo-28046

La Bella, Stefania (2021) Le "confische" come strumenti di contrasto ai reati tributari nello scenario nazionale ed europeo., [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Diritto tributario europeo - ph.D in european tax law , 32 Ciclo. DOI 10.48676/unibo/amsdottorato/9957.

Relations