- Giurisdizione ordinaria civile e autorità amministrative indipendenti nel sistema integrato di tutela dei diritti
- Ordinary civil jurisdiction and independent administrative authorities in the integrated system of rights protection
- Golia, Mario <1994>
Subject
- IUS/15 Diritto processuale civile
Description
- L’elaborato si propone di analizzare i principali punti di contatto, nell’ordinamento domestico, tra le funzioni esercitate dalla giurisdizione ordinaria civile e le attribuzioni delle Autorità amministrative indipendenti, nel tentativo di delineare un quadro sistematico dei rapporti. Nella prima parte dell’indagine, ci si sofferma sui variegati strumenti di risoluzione delle controversie coniati in seno alle Autorità indipendenti, cercando di sviluppare un’essenziale classificazione per categorie omogenee, al fine di vagliare la compatibilità dei diversi modelli con il dato costituzionale. Successivamente, si sposta l’indagine sulle interferenze emergenti con riferimento a quelle attività delle Authorities assimilabili all’applicazione della legge al caso concreto nel contesto del pubblic enforcement. Tra queste, spicca la delicata questione del valore dei provvedimenti delle Authorities nei (correlati) processi civili risarcitori, soprattutto a seguito dell’entrata in vigore dell’art. 7, d.lgs. 3/2017, che ha plasmato un inedito «vincolo» per il giudice ordinario all’accertamento dell’AGCM. Alla previsione normativa si associa la tendenza giurisprudenziale a riconoscere una particolare “attitudine probatoria” anche ai provvedimenti di altre Autorità indipendenti, pur in assenza di specifica previsione normativa. Nel corso della trattazione, più che limitarsi ad esprimere una preferenza tra le diverse soluzioni già proposte dalla dottrina, si cerca di gettare le basi per un’interpretazione autonoma e sistematica del fenomeno. Adottando un approccio quanto più possibile interdisciplinare, si cercano di coniugare i punti di approdo della teoria generale dell’accertamento giuridico con quelli, gius-pubblicistici, della categoria dell’accertamento amministrativo. Si passa, infine, a vagliare le condizioni affinché tale ipotetico modello unitario possa ritenersi compatibile con altri valori di rilievo costituzionale e non solo, utilizzando quale parametro di riferimento l’art. 6 Cedu, come interpretato dalla Corte di Strasburgo.
- The aim of this paper is to analyze the main points of contact, in the domestic system, between the functions exercised by the civil ordinary jurisdiction and the powers of the Independent Authorities, in an attempt to outline a systematic framework of such interaction. The first part of the research focuses on the several dispute resolution tools developed within the Independent Authorities, by shaping a classification in homogeneous categories in order to assess the compatibility of such emerging models with the constitutional framework. Subsequently, the investigation shifts to the emerging interferences of certain activities of the Authorities that can be compared to the application of the law to the concrete case in the context of public enforcement. Among them, it is worthy mentioning the delicate issue of the value of the Authorities'decisions in (related) tort trials, especially following the adoption of Article 7, of the Legislative Decree no. 3, dated 19/01/2017, wich provided for an unprecedented "constraint" for the civil courts to the AGCM's (Italian Competition Authority) findings. Further to the legal provision, it has been developed judicial tendency to give a particular proof status also to the decisions of other Independent Authorities, even in the absence of specific positive provisions. This paper, rather than expressing a preference among the different interepretations of the doctrine, attempts the effort to lay the ground for an autonomous and systematic interpretation of the phenomenon. This thesis aims at combining the converging points of the general ascertainment theory with the category of administrative ascertainment, adopting the widest interdisciplinary approach possible. Finally, this study examines the conditions set for such a hypothetical unitary model to comply with other values of constitutional importance and beyond, using as a benchmark the interpretation given by the Strasbourg Court to Article 6 of the ECHR.
Date
- 2023-06-16
Type
- Doctoral Thesis
- PeerReviewed
Format
- application/pdf
Identifier
urn:nbn:it:unibo-29403
Golia, Mario (2023) Giurisdizione ordinaria civile e autorità amministrative indipendenti nel sistema integrato di tutela dei diritti, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Scienze giuridiche