Violazione della disciplina antitrust: tutela risarcitoria e tutela specifica
Antitrust enforcement through private law remedies
Cirelli, Sara <1992>
Subject
IUS/01 Diritto privato
Description
La ricerca indaga due distinti temi: 1) la reale attitudine delle previsioni della Direttiva 2014/104/EU in punto di azioni risarcitorie antitrust a raggiungere gli scopi espressamente assegnati dal legislatore all’istituto; 2) la sorte dei contratti attuativi di un abuso escludente ovvero di abuso di sfruttamento, tenuto conto della funzione regolatoria che il diritto di matrice europea assegna al contratto. Il lavoro si propone, pertanto, di ricostruire i rapporti tra il diritto generale dei contratti e quello speciale antitrust, al fine di vagliare l’eventuale intersezione tra tutela risarcitoria e specifica.
Nell’analisi delle tematiche sopra individuate si sono scelti due canoni ermeneutici ritenuti gli unici idonei ad assicurare che nel processo interpretativo si tenessero in considerazione le peculiarità della disciplina dettata in materia antitrust. L’uno rappresentato dallo scopo della norma violata, l’altro rappresentato dal principio di effettività. Si tratta di due criteri ermeneutici di cui si serve non poco il legislatore europeo e la CGUE.
Sennonché prima ancora di vagliare le singole fattispecie individuate, si tenta di intraprendere una ricognizione dei presupposti e dei paradigmi, impliciti, che sottendono detti canoni ermeneutici, affinché questi effettivamente potranno “far luce” all’interprete allorquando questi si trova nella zona di “intersezione” del diritto speciale e quello generale. In primo luogo, viene ripercorsa la nozione di concorrenza: essa non è autoevidente perché è frutto di valutazioni di politica economica e di diritto. Altro canone ermeneutico individuato è rappresentato dal principio di effettività. Si è approfondito il ruolo che questo ha svolto nell’ordinamento interno e la ben diversa connotazione che assume nel diritto europeo.
The research investigates two distinct issues: 1) the real aptitude of the provisions of Directive 2014/104/EU in terms of antitrust damages actions to achieve the purposes expressly assigned by the legislator to the institution and to reconstruct, in the case of gaps, adequate rules for the pursuit of such stated purposes and consistent with the European framework of values on civil liability; 2) the fate of contracts implementing an exclusionary or exploitative abuse, taking into account the regulatory function that European law assigns to the contract, and to reconstruct the relationship between general law and the civil liability; 2) the fate of contracts implementing an exclusionary abuse or exploitative abuse, taking into account the regulatory function that European law assigns to the contract. With regard to the second topic, the essay opens up the problem of the consequences of nullity on the principal relationship.
The antitrust damage development reflects the internal dynamism via which the effectiveness of EU law is affirmed. The doctrinal task is to reconstruct the characteristics of torts, both in reference to the rules established at European level, and for the unregulated aspects, which is recognized in the general logic of non-contractual liability as configured by the European system.
Studying the effectiveness and efficiency of European private antitrust enforcement requires understanding the competitive market’s general protection mechanism. For this reason, this work begins with a description of evolutions in European competition law, in order to show that antitrust experience is built on principles according to which markets need to be protected not only from public power, but also from private power abuse, which has the effect of reducing and defending private autonomy.
Cirelli, Sara (2024) Violazione della disciplina antitrust: tutela risarcitoria e tutela specifica, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Scienze giuridiche , 36 Ciclo.