NBN_resolver

One of the most visible features of Mad Men is the opposition between the lavish visual surface and the lack of depth in the description of characters. It's very difficult to empathise with Don Draper and many other Mad Men's characters, because their psychology often seems completely inaccessible or unexpressed, contrary to what happens in most contemporary TV series. The aim of this essay is to show how and why the authorial agency conveys an 'opacity effect' that clouds the spectator's understanding of the thoughts and feelings of the characters. In doing this, I will place Mad Men inside a tradition of TV series centred on the psychology and emotions of characters. The analysis will be carried out within two theoretical frameworks: James Phelan's rethorical theory of narrative and Celestino Deleyto's model of film narrative.

Una delle caratteristiche che colpiscono immediatamente lo spettatore di Mad Men è il contrasto tra una superficie visuale lussureggiante, erotizzata, e la freddezza nella descrizione dei personaggi, con i quali è molto difficile empatizzare e la cui psicologia sembra spesso inaccessibile o inespressa, contrariamente a ciò che succede nella maggior parte delle serie televisive. Dopo aver collocato Mad Men in una tradizione seriale che mette la psicologia del personaggio al centro della narrazione cercherò, tramite esempi, di mostrare in che modo e a che scopo l’agenzia autoriale veicola un effetto di “opacità delle menti”. L’analisi dei testi sarà effettuata all’interno di due cornici teoriche: da un lato darò una definizione di “retorica della narrativa”, utilizzando in particolare la teoria di James Phelan, dall’altro il modello della narrazione filmica elaborato da Celestino Deleyto e la conseguente definizione di focalizzazione interna in film e serie TV.

10.13125/2039-6597/1167