NBN_resolver

This afterword has two aims: a short critical assessment of the so-called “ontological turn” in the human sciences, and a critical commentary on some of the issues raised by the articles gathered in this special issue on the anthropology of the non-human. I argue that, as underlined by all the contributors, the question of how we think about the nature of politics and power relations is crucial for any evaluation of this new “turn”. An examination of the treatment given by Descola, Latour, Viveiros de Castro and their followers to the issue of power must account for the differences among these theoretical approaches and the political implications that can be draw from each of them. However, on the whole “ontological” approaches seem to miss the complexity of factors that mediate between the ontological and the political. All the articles of this special issue deal with this issue, though ethnographic case studies concerning diverse fields of research have rarely explored till now an explicitly “onto-political” perspective. Furthermore, the articles cover a range of issues broader than those of “ontological” interest, and so contribute to linking current discussions of the “ontological turn” with other areas of the contemporary anthropological debate.

Questa postfazione ha due scopi: un breve bilancio critico del cosiddetto “ontological turn” nelle scienze umane, e un commento a qualcuno dei temi sollevati dagli articoli riuniti in questa sezione tematica sull’antropologia del non-umano. Argomento, in accordo a quanto sottolineato da tutti i contributi, che la questione di come pensare il politico e i rapporti di potere è cruciale per qualsiasi valutazione di questa nuova “svolta”. Un esame del modo in cui Descola, Latour, Viveiros de Castro e i loro seguaci hanno trattato questo tema deve considerare le differenze che esistono tra i loro approcci teorici, come anche tra il tipo di implicazioni politiche che questi studiosi ne traggono. In ogni caso, agli approcci “ontologici” nel loro insieme sembra sfuggire la complessità di fattori che mediano i rapporti tra ontologia e politica. Tutti gli articoli di questo numero speciale affrontano questo nodo, attraverso studi di caso etnografici che riguardano campi di ricerca raramente esplorati in prospettiva “onto-politica”. Inoltre, essi coprono uno spettro di temi più ampio di quello di interesse “ontologico”, contribuendo così a connettere le discussioni attuali sull’“ontological turn” ad altre aree del dibattito antropologico contemporaneo.

10.7340/anuac2239-625X-2532