NBN_resolver

Margaret Atwood’s The handmaid's tale and The heart goes last. A comparative study on two dystopian cities

The Handmaid’s Tale e The Heart Goes Last di Margaret Atwood. Due città distopiche a confronto

The essay deals with two Margaret Atwood’s novels that depict two cities/societies with an apparent clockwork mechanism that makes them safe, clean, crimeless and disciplined. The novels, The Handmaid’s Tale (1985) and The Heart Goes Last (2015), are set in the fictional cities of Gilead and Consilience, situated in North America. Both societies share some similarities, and they apply the principles of the prison studied by Michel Foucault in his essay Discipline and Punish, especially the control over people’s life and bodies to make them “docile” and useful, the isolation from the outside world, and punishment (torture and even executions) to keep people subjugated. The apparent perfection of Gilead and Consilience hides a dystopia that, through this analysis, seems to be, according to the author, a possible future for our cities, and an extreme measure that raises doubts and thoughts on how such a management of society is worse than the current one.

Il saggio è l’analisi di due romanzi di Margaret Atwood ambientati in due città/società con un funzionamento apparentemente perfetto che le rende sicure, pulite, prive di crimine e disciplinate. I romanzi, The Handmaid’s Tale (1985) e The Heart Goes Last (2015), sono ambientati nelle città fittizie di Gilead e Consilience, situate negli Stati Uniti. Tali società condividono alcune caratteristiche, e applicano i principi della prigione studiati da Foucault nel saggio Discipline and Punish, in particolare per ciò che riguarda il controllo sul corpo delle persone per renderle “docili” e utili, l’isolamento dal mondo esterno e le punizioni (torture ed esecuzioni) che rendono le persone soggiogate al potere. L’apparente perfezione di Gilead e di Consilience nasconde elementi distopici che, secondo l’autrice, potrebbero rappresentare il futuro delle nostre città, e una misura estrema che suscita dibattiti e riflessioni su quanto una simile gestione della società possa essere peggiore di quella in cui viviamo.

10.13125/américacrítica/3017

urn:nbn:it:unica-22238