NBN_resolver

The Conflict of Interpretations as an Essential Epistemological Tool for Women’s Studies

O conflito de interpretações como instrumento epistemológico determinante dos Women’s Studies

This paper aims to show how Paul Ricoeur's hermeneutics, namely in the specificity of the Conflict of interpretations category, is a fruitful resource in the constitution of Women's Studies as well as to legitimize the need for its full integration in the canons of humanistic knowledge. In general, they continue to ignore the immense body of knowledge and perspectives that Women's Studies have produced in recent decades. In this sense, it begins by presenting the general features of the hermeneutic problematic and the theme of Conflict of Interpretations, and then showing its proven contribution to the development of Women's Studies and defending its possible contribution to enhancing their integration into canons.

O texto tem como objetivo mostrar como a hermenêutica de Paul Ricœur, nomeadamente, na especificidade da categoria de Conflito de interpretações, é um recurso fecundo na constituição dos Women’s Studies bem como para legitimar a necessidade da sua integração plena nos cânones dos saberes humanísticos em geral que continuam, ainda hoje, a ignorar o imenso acervo de conhecimentos e de perspetivas que os Women’s Studies têm produzido, nas últimas décadas.Nesse sentido, começa por apresentar os traços gerais da problemática hermenêutica e do tema do Conflito de interpretações para, em seguida, mostrar o seu contributo, já provado, para o desenvolvimento dos Women’s Studies e defender a sua contribuição possível para potenciar a sua integração nos cânones.

10.13125/CH/3903