• Introduction: Disciplinary cartographies and connectors
  • Introduction: Disciplinary cartographies and connectors
  • Martínez, Francisco

Description

  • This special section explores and problematises the disciplinary boundaries of European anthropology by studying the shifting conditions of our work and changing centres of gravity in the field. The contributors have been invited to think about what the concept of “European anthropology” brings actually to the fore, while working in a context of changing epistemic relations, labour conditions, institutional assessment and claims to disciplinary validity. This set of papers and commentaries proposes to approach European anthropology as a specific kind of relation between localities and practitioners, not an essence. Polemically, we argue that European anthropology does not exist as a single, easy to define entity precisely because it exceeds its conditions of possibility and goes beyond geographic relations and separations. Additionally, we pose as problematic not only the conjunction of the adjective European and the noun anthropology, but also the separate standing of each of them and what kinds of relations are established as a result (possession, placing, aspiration, rejection and so on). We conclude that a key feature characterising European anthropology is its transnational character – multiplying the relations with what has been traditionally considered non-anthropological and non-European, and troubling of the boundaries of the discipline.  
  • Questa sezione tematica esplora e problematizza i confini disciplinari dell’antropologia europea studiando le condizioni mutevoli del nostro lavoro e il cambiamento dei centri di gravità sul campo. Gli autori sono stati invitati a riflettere su ciò che il concetto di “antropologia europea” porta effettivamente in primo piano, mentre si lavora in un contesto di relazioni epistemiche, condizioni di lavoro, valutazione istituzionale e rivendicazioni di validità disciplinare mutevoli. Questa serie di articoli e commenti propone di affrontare l’antropologia europea come un tipo specifico di relazione tra località e professionisti, non come un’essenza. Polemicamente, sosteniamo che l’antropologia europea non esiste come entità unica e facile da definire proprio perché supera le sue condizioni di possibilità e va oltre le relazioni geografiche e le separazioni. Inoltre, poniamo come problematica non solo la congiunzione dell’aggettivo europeo e del sostantivo antropologia, ma anche la posizione separata di ciascuno di essi e quali tipi di relazioni si stabiliscono di conseguenza (possesso, collocazione, aspirazione, rifiuto e così via). Possiamo concludere dicendo che una caratteristica chiave che caratterizza l’antropologia europea è il suo carattere transnazionale – che moltiplica le relazioni con ciò che è stato tradizionalmente considerato non-antropologico ed extraeuropeo, e che turba i confini della disciplina.

Date

  • 2019-12-29

Type

  • info:eu-repo/semantics/article
  • info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Format

  • application/pdf

Identifier

Relations