NBN_resolver

European anthropology: Transnationality and reflexivity within a shared horizon of meaning

European anthropology: Transnationality and reflexivity within a shared horizon of meaning

Why is European anthropology still a controversial concept? In this commentary, I propose to locate European anthropology in its epistemology, by which is primarily meant the discipline’s reflexivity, and in its transnational setting which requires not only communication across national borders but also equality in exchanges among European anthropologists. Also, I argue that European anthropology is to be found in the common horizon of meaning that is shared by European anthropologists. Along these lines, I conclude that dealing with the “controversy” of European anthropology entails engaging with further controversies.

Perché l’antropologia europea è ancora un concetto controverso? In questo commento, propongo di individuare l’antropologia europea a partire dalla sua epistemologia, con la quale si intende principalmente la riflessività della disciplina, e a partire dal suo contesto transnazionale che esige non solo la comunicazione oltre i confini nazionali, ma anche parità negli scambi tra antropologi europei. Sostengo, inoltre, che l’antropologia europea si fondi su un orizzonte comune di significato che è condiviso dagli antropologi europei. In tal senso, concludo che affrontare la “controversia” attorno all’antropologia europea implichi impegnarsi in ulteriori controversie.

10.7340/anuac2239-625X-3930